"Развода не дам!"

Да как бы не так - это же не американское кино
Как человека с более чем 20-летним опытом сопровождения семейный споров, меня всегда веселит и умиляет угроза не дать согласия на расторжение брака. В моем восприятии это очень сильно отдает американской киношностью и русским «назло надменному соседу».
А ведь многие – и женщины, и мужчины – уверены в том, что без их согласия брак расторгнут не будет. Разочарую (или обрадую?) – будет.

В российском законодательстве напрочь отсутствует норма, которая заставит мужчину/женщину жить с человеком против своей воли.
Обязательное согласие второй стороны на расторжение брака требуется в СТРОГО ОГРАНИЧЕННЫХ случаях и не дать его может ТОЛЬКО супруга, если она беременна или после рождения ребенка прошло менее года. При этом несогласие супруги препятствует разводу исключительно с момента ее беременности до достижения ребенком годовалого возраста.

Хотя, если уж следовать букве закона, то НЕсогласие одного из супругов на расторжение брака судом может быть учтено. Почему - судом? Потому что расторжение брака через ЗАГС возможно только при взаимном желании развестись.

Но мы же сейчас говорим о варианте несогласия второй стороны на развод, поэтому эту норму я привела больше для полноты картины.
Впрочем, следует сделать оговорку: без согласия второй стороны брак будет расторгнут органом ЗАГС, если второй супруг:

  • официально признан недееспособным;
  • официально признан отсутствующим;
  • отбывает наказание по приговору суда более трех лет.
Но давайте вернемся к нашим упрямым баранам.

Суд может принять решение о предоставлении сторонам срока для примирения, если одна из сторон не просто возражает против расставания, но и предоставит доказательства того, что есть перспектива сохранения семьи. Если же суд установит, что дальнейшая совместная жизнь не возможна, брак будет расторгнут без предоставления времени на примирение.

Максимальный срок, на который суд может отложить рассмотрение дела о разводе - три месяца.
Если по прошествии времени, предоставленного судом для примирения, сторона - инициатор развода вновь обратиться в суд, брак будет расторгнут уже без каких-либо проволочек.

Так что по большому счету максимум, чего может добиться сторона, не желающая разводиться – затянуть бракоразводный процесс на несколько месяцев. Если, конечно, не использует этот тайм-аут для того, чтобы сохранить семью.
Впрочем, есть еще один «бонус» для противника расторжения брака: истрепанные нервы бывшей/бывшего.
Только вот беда: собственные нервы при этом тоже рвутся в клочья. Потому что суд – это всегда стресс, для любой стороны. Потому что «какою мерой меряете, такой и Вам отмеряется». Потому что, отняв чужую жизнь (фигурально), свою счастливее не сделаешь.

Я всегда была сторонницей компромиссов и взаимных уступок, а уж тем более при расставании. Не сложилось, не получилось, разбилось… увы! Давайте сохраним хотя бы достоинство. Хотя бы в память о том хорошем, что было раньше – ведь оно было!
А это «Развода не дам!»…
Грустно. И бесперспективно.

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА
Made on
Tilda