Но в данном случае говорить о каком-то сговоре было нельзя. Гарантированно. И дело даже не в том, что я много лет знаю нотариуса, о которой шла речь – это одна из самых принципиальных профессионалов города.
Имущество, стоЯщее на кону, не оправдывало риск по его отъему: согласитесь, баталовское наследство – две московские квартиры, одна из которых находится в центре, доля в четырехкомнатной квартире, мастерская – никак не сравнятся с «двушкой» в спальном районе Волгограда.
Дальше – больше. На мой вопрос, где она сейчас проживает, чудо-бабушка поведала, что обитает она вовсе не на улице и не в приюте, а в однокомнатной квартире, которую ей купил… сын.
И – контрольный выстрел в логику и здравый смысл: негодяй-сын не ухаживает за матерью не потому, что отказывается, а потому, что маменька его в свою квартиру не пускает. Это вообще – КАК?!
Ладно, чего только в жизни не бывает. Да и меня учили не только старость уважать, но и работу добросовестно делать. Пишу нотариусу письмо. Но поскольку нотариус не имеет права дать мне какую-то официальную информацию о наследственном деле, письмо пишу, так сказать, «чисто по-человечески».
И точно так же «чисто по-человечески» получаю ответ: буквально через день мне звонит Светлана Аркадьевна (нотариус), и говорит, что официальных сведений она мне дать не может, а неофициально – да, она знает мою клиентку, которая приходила к ней уже несколько раз и обвиняла в сговоре с сыном. И при оформлении наследства мать ОТКАЗАЛАСЬ от своей доли наследства в пользу сына. В случае моего обращения в суд, добавила Светлана Аркадьевна, она предоставит все документы, подтверждающие правильность и законность наследственного дела.
Принесла я нотариусу извинения за беспокойство, поблагодарила за звонок, сказала, что ни о каком моем обращении в суд и речи идти не может, и откланялась.